снимка: sxc.hu
Това показват резултатите от проучване на консултантската компания Nielsen Norman Group.
В него 24 души получават задача да прочетат кратък разказ от Ърнест Хемингуей. Всеки чете на една от четири възможни платформи: компютърен екран, Kindle 2, iPad и напечатана книга.
Оказва се, че четенето на iPad и Kindle 2 е съответно с по 6,2 и 10,7% по-бавно от това на книга. Въпреки това онези, които са чели на iPad и Kindle 2, са по-удовлетворени от четенето, отколкото другите, които са чели книга. И докато разликите в оценките на електронните четци и на напечатаните книги са малки, удовлетвореността от iPad и Kindle 2 е значително по-висока от тази от компютърния екран. Оплакванията от електронните четци са от теглото на iPad и контраста на Kindle 2.
Това ли е кафе машината на бъдещето? 
Опит за възраждане на един от най-популярните фотоапарати в историята... 
Подводните снимки със сигурност са много забавно нещо... 
Слушането на музика по време на спорт може да бъде голяма мотивация. За съжаление доскоро спортуването и слушането на музика бяха две различни неща. Но вече не е така... 
Тези идеи са свежо допълнение към сядането на маса. Ако не друго, самата мисъл, че съществуват такива неща, е забавна...